劳动合同纠纷 （2017）鄂06民终2478号

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条及第四十九条之规定，高新区仲裁委作出的襄高劳人仲裁字［2016］070号仲裁裁决为终局裁决，作为用人单位的致力物业公司对该仲裁裁决不服的，应向襄阳市中级人民法院提起诉讼，故致力物业公司向一审法院提起的诉讼，不符合法律规定，且经一审法院释明，致力物业公司仍坚持向一审法院提起诉讼，致力物业公司的本次起诉应予驳回。但致力物业公司可在收到本裁定之日起三十日内向襄阳市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第二款第（二）项之规定，裁定：驳回原告致力物业公司的起诉。本院认为，襄高劳人仲裁字[2016]070号仲裁裁决书已载明，当事人如不服本裁决，可自收到裁决书之日起十五日内向人民法院起诉；期满不起诉的，本裁决书即发生法律效力。该仲裁裁决书载明的上述内容表明，该仲裁裁决书已确定该仲裁裁决的类型为

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条及第四十九条之规定，高新区仲裁委作出的襄高劳人仲裁字［2016］070号仲裁裁决为终局裁决，作为用人单位的致力物业公司对该仲裁裁决不服的，应向襄阳市中级人民法院提起诉讼，故致力物业公司向一审法院提起的诉讼，不符合法律规定，且经一审法院释明，致力物业公司仍坚持向一审法院提起诉讼，致力物业公司的本次起诉应予驳回。但致力物业公司可在收到本裁定之日起三十日内向襄阳市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂06民终2478号上诉人（原审原告）：襄阳致力物业服务有限公司。法定代表人：杨扬，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：郑立新，男，1967年7月23日出生，汉族。上诉人襄阳致力物业服务有限公司（以下简称致力物业公司）因与被上诉人郑立新劳动合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2017）鄂0691民初865号民事裁定，向本院提起上诉……