工伤保险待遇纠纷 （2016）云03民终212号

陆大标一审中虽然提交了工资花名册，欲证实其工资福利待遇，但该证据系复印件，也未加盖任何公章，其真实性不能确定，不能证实其受伤前的工资标准5258元的事实，原审人民法院不予采信并无不当。《工伤保险条例》第六十四条第二款明确规定本人工资为工伤职工受伤前12个月的平均缴费工资。本案陆大标参加了工伤保险，且其2013年的月缴费工资为2000元，因此，陆大标的本人工资为2000元／月。原判按2000元计算陆大标的一次性伤残补助金、停工留薪期工资、伤残津贴工伤保险待遇，并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，所作判决正确。上诉人陆大标的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费免收。本判决为终审判决。审判长　　迟少杰审判员　　印加生审判员　　朱婧然二〇一六年一月二十日书记员　　朱　丹-1-

陆大标一审中虽然提交了工资花名册，欲证实其工资福利待遇，但该证据系复印件，也未加盖任何公章，其真实性不能确定，不能证实其受伤前的工资标准5258元的事实，原审人民法院不予采信并无不当。《工伤保险条例》第六十四条第二款明确规定本人工资为工伤职工受伤前12个月的平均缴费工资。本案陆大标参加了工伤保险，且其2013年的月缴费工资为2000元，因此，陆大标的本人工资为2000元／月。原判按2000元计算陆大标的一次性伤残补助金、停工留薪期工资、伤残津贴工伤保险待遇，并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，所作判决正确。上诉人陆大标的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终212号上诉人（原审原告）陆大标，男，1981年9月2日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人。被上诉人（原审被告）宣威市格宜镇张冲煤矿。法定代表人崔庆益，职务矿长上诉人陆大标因与被上诉人宣威市格宜镇张冲煤矿工伤保险待遇纠纷一案，不服宣威市人民法院（2015）宣民初字第2990号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本……