加工合同纠纷 （2021）皖08民终857号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。高勇对自己提供主张仅提供合同、汇款凭证等复印件，且江林当庭又不质证。虽然江林对部分事实认可，但主要事实提出异议，故对高勇提交的证据复印件真实性、合法性、关联性无法进行全面审查，不能准确地认定双方之间的加工合同的法律事实和法律关系。故对高勇提出的诉讼请求，无事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第六十八条和第七十条的规定，判决：驳回高勇的诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由高勇负担。 二审中，高勇向本院提交了口罩生产代加工合同和江林出具的收款收据原件各壹份，证明其已依约将两套KN95口罩生产机投放于江林指定的经营场所内，并向其支付了8万元安全生产质量保证金。江林、桐城市珍缘商贸部质证意见为：对证据的真实性无异议，高勇委托他人找到江林，想投放两套KN95口罩生产机，于是江林让其将设备投放至合肥幸福方舟口罩
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。高勇对自己提供主张仅提供合同、汇款凭证等复印件，且江林当庭又不质证。虽然江林对部分事实认可，但主要事实提出异议，故对高勇提交的证据复印件真实性、合法性、关联性无法进行全面审查，不能准确地认定双方之间的加工合同的法律事实和法律关系。故对高勇提出的诉讼请求，无事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第六十八条和第七十条的规定，判决
正文（节选）
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终857号 上诉人（原审原告）：高勇，男，1985年11月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：何迅纪，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施黄林，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江林，男，1976年4月6日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，经常居住地安徽省桐城市。 被上诉人（……