买卖合同纠纷 （2019）粤13民终6279号

被告向原告购买塑料泡沫货物从而欠下原告的货款62940元，有送货单为证，双方存在买卖合同关系，一审法院予以确认。被告在原告向其送货后未向原告支付货款，原告可随时向原告主张权利。现原告向一审法院起诉请求被告支付货款62940元，事实清楚，证据确实，一审法院依法予以支持。对逾期付款违约金的问题，由于双方未签订书面买卖合同且未约定逾期付款违约金及计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，被告应以62940元为基数从起诉之日即从2019年7月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算至被告实际付清全部货款之日止的利息给原告。被告经一审法院传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃有关抗辩权利，不影响一审法院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，一审法院判决如下：一、被告吴培杰应在本判决发生法律效力之日起七日内支付货款62940元及逾期付款违约金（以62940元为基数从2

被告向原告购买塑料泡沫货物从而欠下原告的货款62940元，有送货单为证，双方存在买卖合同关系，一审法院予以确认。被告在原告向其送货后未向原告支付货款，原告可随时向原告主张权利。现原告向一审法院起诉请求被告支付货款62940元，事实清楚，证据确实，一审法院依法予以支持。对逾期付款违约金的问题，由于双方未签订书面买卖合同且未约定逾期付款违约金及计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，被告应以62940元为基数从起诉之日即从2019年7月2日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算至被告实际付清全部货款之日止的利息给原告。被告经一审法院传唤无

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终6279号上诉人（原审被告）：吴培杰，男，汉族，1981年11月15日出生,住址：广东省饶平县*****************，公民身份号码：445************416。委托诉讼代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：惠州市花禾塑料五金电子有限公司，住所：博罗县*********牛皮厂段。法定代表人：……