行政裁决 （2019）京73行初4531号

本案的争议焦点为诉争商标的申请注册是否违反商标法第三十条、第三十一条的规定。 商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。 第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。 鉴于原告认可被诉裁定中关于诉争商标与引证商标一、二的核定使用商品为相同或类似商标的认定，本院经审查对此予以认可，故本案着重论述诉争商标与引证商标一、二是否构成近似商标。 商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认或者认为其来源之间有特定的联系。 本案中，诉争商标由字母“borsankablo”组成，完整包含引证商标一和引证商标二的显著识别英文部分“borsan”，且整体未形成新的含义以资区分，均构成近似标识。 原告提交的证据不

许昱霖与国家知识产权局其他一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初4531号原告：许昱霖，男，1979年7月8日出生，汉族委托诉讼代理人：张峰，河北桁公律师事务所律师。 （到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。 法定代表人：申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人：徐苗，国家知识产权局审查员。 （到庭）第三人：陈家乡，男，1961年4月13日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 （……