运输合同纠纷 （2021）黑01民终1480号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由……”。本案中，茹春经销公司提交的证据“双城市荣鑫货站运输协议”中载明甲方（托运单位）为“张永发”，但未提交张永发系茹春经销公司工作人员及代表公司签订运输协议的有效证据，同时佟兆龙对与茹春经销公司存在运输合同关系的事实予以否定。故茹春经销公司不能举示充分证据证实其与本案具有直接利害关系，即不能证明其具有原告主体资格，应裁定驳回起诉。裁定：驳回茹春经销公司的起诉。本院认为：茹春经销公司无充分证据证实其与佟兆龙之间形成运输合同关系，无法证实其与本案具有直接利害关系，且不能证实张永发签订运输协议系行使职务行为，故其上诉主张具有原告主体资格的请求，本院不予支持。综上，茹春经销公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　娜审判员　李雪晶审判员　赵天宁（）二〇二一

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由……”。本案中，茹春经销公司提交的证据“双城市荣鑫货站运输协议”中载明甲方（托运单位）为“张永发”，但未提交张永发系茹春经销公司工作人员及代表公司签订运输协议的有效证据，同时佟兆龙对与茹春经销公司存在运输合同关系的事实予以否定。故茹春经销公司不能举示充分证据证实其与本案具有直接利害关系，即不能证明其具有原告主体资格，应裁定驳回起诉。裁定：驳回茹春经销公司的起诉。本院认为：茹春经销公司无充分证据证实其与佟兆龙之间形

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终1480号上诉人（原审原告）：哈尔滨茹春粮食经销有限公司，住所地哈尔滨市双城区兰棱镇兰棱村。法定代表人：刘洪超，经理。委托诉讼代理人：张永发，男，1970年11月11日出生，该公司工作人员，住哈尔滨市双城区。被上诉人（原审被告）：佟兆龙，男，1979年10月20日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：李永明，哈尔滨市……