土地行政管理（土地） （2019）陕03行终9号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”。但提起诉讼的原告应当符合行政诉讼法第二十五条规定，即行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，涉诉的宝鸡市不动产登记局注销行为，行政行为相对人是原土地使用权人宝鸡新秦造纸厂，其原有宝市国用（2002）141号《国有土地使用权证》中记载的土地面积上的职工住宅楼业主是利害关系人，王文平等七位原告的起诉应当符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条第二款“业主委员会不起诉的，专有部分占建筑总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼”的规定，但王文平等七位原告起诉时提交的证据不能证明符合前述要求，故王文平等提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨 艳 审 判 员 沈小波 审 判 员 赵 燕
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”。但提起诉讼的原告应当符合行政诉讼法第二十五条规定，即行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，涉诉的宝鸡市不动产登记局注销行为，行政行为相对人是原土地使用权人宝鸡新秦造纸厂，其原有宝市国用（2002）141号《国有土地使用权证》中记载的土地面积上的职工住宅楼业主是利害关系人，王文平等七位原告的起诉应当符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十八条第二款“业主委员会不起诉的
正文（节选）
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）陕03行终9号 上诉人（原审原告）王文平，男，1963年11月11日出生，住宝鸡市金台区。 上诉人（原审原告）王香玲，女，1967年9月24日出生，住宝鸡市金台区。 委托代理人王朝新，男，1967年10月18日出生，住宝鸡市金台区，系王香玲之夫。 上诉人（原审原告）仝金朱，男，1950年11月8日出生，住宝鸡市金台区。 上诉人（原审原告）任……