财产损害赔偿纠纷 （2015）东民再终字第11号

本案争议的焦点问题是，上诉人中国人寿东营分公司是否对被上诉人王华素因魏霞诈骗所致损失承担全额赔偿责任。魏霞长期为中国人寿东营分公司从事保险代理业务，得到王华素的信任，且魏霞实施诈骗行为时，其与中国人寿东营分公司保险代理合同仍在有效期内。魏霞以中国人寿东营分公司保险营销员的身份，利用了该分公司专用纸张、违规的险种和投保流程实施了诈骗行为。一方面中国人寿东营分公司根据合同约定和法律规定，对魏霞负有监督管理义务，却未尽到；另一方面中国人寿东营分公司违法团体险个做、内部管理混乱且存在漏洞给魏霞的犯罪行为提供了条件，因此，中国人寿东营分公司对魏霞利用公司诈骗王华素钱财存在严重过错，再审判决其承担全部赔偿责任并无不当。综上，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，再审一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持东营市东营区人民法院（2013）东民再初字第6号民事判决。案件受理费600元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司东营分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　翟玉芬审　判　员　　王萍萍代理审判员　

本案争议的焦点问题是，上诉人中国人寿东营分公司是否对被上诉人王华素因魏霞诈骗所致损失承担全额赔偿责任。魏霞长期为中国人寿东营分公司从事保险代理业务，得到王华素的信任，且魏霞实施诈骗行为时，其与中国人寿东营分公司保险代理合同仍在有效期内。魏霞以中国人寿东营分公司保险营销员的身份，利用了该分公司专用纸张、违规的险种和投保流程实施了诈骗行为。一方面中国人寿东营分公司根据合同约定和法律规定，对魏霞负有监督管理义务，却未尽到；另一方面中国人寿东营分公司违法团体险个做、内部管理混乱且存在漏洞给魏霞的犯罪行为提供了条件，因此，中国人寿东营分公司对魏霞利用公司诈骗王华素钱财存在严重过错，再审判决其承担全部赔偿

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东民再终字第11号上诉人（一审被告、再审被申诉人）：中国人寿保险股份有限公司东营分公司。住所地：东营市东营区淄博路**号。代表人：张波，总经理。委托代理人：郭英祥，山东众旭律师事务所律师。被上诉人（一审原告、再审申诉人）：王华素，女，汉族。委托代理人：杨吉明，山东城合律师事务所律师。上诉人中国人寿保险股份有限公司东营分公司（以下简称中国人寿东营……