买卖合同纠纷 （2019）新23民终1928号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于本案中三份合同价款，一审法院认定如下：1、2011年1月17日原、被告签订的合同，原告向被告交付货款物后，被告向原告交付货款6800000元。原告向被告开具的总金额为6096010.85元增值税发票，该发票显示货物总吨数为221.228吨，单价为27555元。故确认被告支付货款的数额为：6096010.85元，被告超付货款703989.15元。原告现仅依据合同要求被告支付剩余货款，但未提交证据证明向被告交付价值627738.8元的货物，于法无据，不予支持。2、原、被告于2011年3月10日签订的《棉花购销合同》中虽约定，机采棉的单价为29000元，但原告向被告开具的增值税发票显示单价为26000元，故一审法院确认被告支付原告货款金额为：3329222元（128.047元×26000元），被告实际支付2580000元。3、原、被告于2011年6月24日签订的《棉籽购销合同》，约定原告向被告供应棉籽，但原告未提交证据证明向被告实际交货，根据《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于本案中三份合同价款，一审法院认定如下：1、2011年1月17日原、被告签订的合同，原告向被告交付货款物后，被告向原告交付货款6800000元。原告向被告开具的总金额为6096010.85元增值税发票，该发票显示货物总吨数为221.228吨，单价为27555元。故确认被告支付货款的数额为：6096010.85元，被告超付货款703989.15元。原告现仅依据合同要求被告支付剩余货款，但未提交证据证明向被告交付价值627738.8元的货物，于法无据，不予支持。2、原、被告于2011年3月10日签订的《棉花购销合同》中虽约定，机采棉的单价为29000元，但原

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事判决书（2019）新23民终1928号上诉人（原审原告）：呼图壁县振疆棉业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县乌伊路原茶畜公司院内（一街19产区4院5-8室）。法定代表人：王文林，该公司经理。委托诉讼代理人：李娟，新疆卓登律师事务所律师。上诉人（原审被告）：邯郸腾龙棉业纺织股份有限公司，住所地河北省邯郸市成安县商城工业区成峰路北。法定……