民间借贷纠纷 （2019）鲁01民终9828号

有必要，赵爱菊也完全可以放弃对担保人的诉讼主张，毕竟赵爱菊已经保全到了足额的借款人的财产，足够偿还赵爱菊的损失。二、一审裁定适用法律错误。一审法院直接适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定驳回赵爱菊的起诉，系法律适用错误，因为本案系纯粹的民间借贷纠纷而非与非法吸收公众存款案存在关联，故此，法院应适用合同法的相关规定判决被上诉人履行合同义务，即偿还赵爱菊的借款本金及利息，并承担违约责任。三、一审裁定严重违反法定程序。一审法院于2019年1月4日受理本案，原定于2月28日开庭审理，但是在开庭前赵爱菊却被通知开庭取消。其后，法院通知说借款人华奥斯公司提出了管辖权异议，但是直到本案一审裁定下来赵爱菊也没有接到法院任何关于管辖权异议的法律文书。另外，本案原定的独任审判变更为普通程序，也没有给赵爱菊任何通知。更甚者，一审法院在没有听取赵爱菊发表任何意见的情况下仅凭立案材料书面审理就直接作出了驳回起诉的裁定，而该裁定的时间却显示为2019年4月16日，但赵爱菊收到该裁定却是在2019年6月6日。一审法院多次违反法定程序，导致案件实体不公。综上所述，恳请二审法院查明

有必要，赵爱菊也完全可以放弃对担保人的诉讼主张，毕竟赵爱菊已经保全到了足额的借款人的财产，足够偿还赵爱菊的损失。二、一审裁定适用法律错误。一审法院直接适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定驳回赵爱菊的起诉，系法律适用错误，因为本案系纯粹的民间借贷纠纷而非与非法吸收公众存款案存在关联，故此，法院应适用合同法的相关规定判决被上诉人履行合同义务，即偿还赵爱菊的借款本金及利息，并承担违约责任。三、一审裁定严重违反法定程序。一审法院于2019年1月4日受理本案，原定于2月28日开庭审理，但是在开庭前赵爱菊却被通知开庭取消。其后，法院通知说借款人华奥斯公司提出了管辖权异

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁01民终9828号上诉人（原审原告）：赵爱菊，女，1974年6月7日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：曲兵，山东润银律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘帅，山东润银律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：山东华奥斯新型建材有限公司，住所地山东省滕州经济开发区兴业南路218号。法定代表人：李强，执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：……