民间借贷纠纷 （2019）鲁13民终7085号

合法的民间借贷受法律保护，杨建国向安赛借款90000元，双方签订借款合同后，安赛实际交付78000元，借款到期，杨建国未归还，事实清楚，证据充分，予以确认。对安赛要求杨建国偿还借款的诉求，予以支持。关于借款数额，杨建国向安赛借款90000元，双方约定预扣利息12000元，安赛实际交付78000元，依照法律规定，借款利息不得预先在借款本金中扣除，利息提前扣除的，借款本金应以实际交付的为准，故案涉借款数额应为78000元。对安赛要求杨建国偿还借款利息的诉求，双方约定利息按照月利率1%计算，即年利率12%，未超出法律的限制性规定，予以支持。对双方在借款合同中关于违约金的约定，因安赛对违约金未提出诉讼请求，不予评判。对杨建国辩称实际借款人是魏庆云，案涉借款已经由魏庆云全部偿还完毕的主张，依据安赛提交的八张转账证据证实安赛向魏庆云转账90774元，依据杨建国提交的两份银行交易明细及五张转账证据证实魏庆云向安赛转账99000元，可见安赛与魏庆云互有经济往来，且魏庆云陈述其与安赛原系朋友关系，两人合伙做生意，由此不能排除99000元是魏庆云归还安赛90774元本金及利息的可能，杨建国未提交其他证据对

合法的民间借贷受法律保护，杨建国向安赛借款90000元，双方签订借款合同后，安赛实际交付78000元，借款到期，杨建国未归还，事实清楚，证据充分，予以确认。对安赛要求杨建国偿还借款的诉求，予以支持。关于借款数额，杨建国向安赛借款90000元，双方约定预扣利息12000元，安赛实际交付78000元，依照法律规定，借款利息不得预先在借款本金中扣除，利息提前扣除的，借款本金应以实际交付的为准，故案涉借款数额应为78000元。对安赛要求杨建国偿还借款利息的诉求，双方约定利息按照月利率1%计算，即年利率12%，未超出法律的限制性规定，予以支持。对双方在借款合同中关于违约金的约定，因安赛对违约金未提出诉讼

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终7085号上诉人（原审被告）：杨建国，男，1989年1月28日出生，汉族，住平邑县。被上诉人（原审原告）：安赛，男，1996年3月16日出生，汉族，住费县。委托诉讼代理人：丁存丽，山东鲁南律师事务所律师。上诉人杨建国因与被上诉人安赛民间借贷纠纷一案，不服山东省平邑县人民法院（2019）鲁1326民初4674号民事判决，向本院提起上诉。……