买卖合同纠纷 (2017)苏02民辖终238号
裁判要旨
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案系合同纠纷,双方未明确约定合同履行地点,日立公司的诉讼请求为支付货款,故争议标的为给付货币,日立公司作为接收货币一方,其所在地应认定为合同履行地。日立公司的住所地在原审法院辖区范围内,原审法院对本案有管辖权。上诉人泓大公司的上诉理由不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 毛云彪代理审判员 韦 苇代理审判员 王俊伟二〇一七年四月十二日书 记 员 华智旸
摘要
因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案系合同纠纷,双方未明确约定合同履行地点,日立公司的诉讼请求为支付货款,故争议标的为给付货币,日立公司作为接收货币一方,其所在地应认定为合同履行地。日立公司的住所地在原审法院辖区范围内,原审法院对本案有管辖权。上诉人泓大公司的上诉理由不成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 毛云彪代理审判员 韦 苇代理审判员
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终238号上诉人(原审被告):浙江泓大建设有限公司,住所地浙江省临安市锦城街道苕溪南路11-12号。法定代表人:王梁宝。被上诉人(原审原告):日立泵制造(无锡)有限公司,住所地江苏省无锡市新吴区鸿山街道机光电装备制造工业园鸿达路116号。法定代表人:松井志郎,该公司董事长。上诉人浙江泓大建设有限公司(以下简称泓大公司)因与被上诉人日立……