合伙协议纠纷 （2017）沪02民终5944号

王志倩签署的《入伙协议》中载明，投资人同意接受合伙协议全部条款及规定的约束，并已认真阅读并理解接受合伙企业的如下文件中包括《合伙协议》。这种承诺表明王志倩作为投资人同时接受《合伙协议》的约束，因此，《合伙协议》中关于法律适用和争议解决方法的约定同样适用本案，即本案的争议应当提交由《合伙协议》约定的上海仲裁委员会进行裁决。故本案争议不属于法院民事案件审理范围。裁定：驳回王志倩的起诉。本院审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，依照法律规定，当事人之间达成书面仲裁协议的，不得向人民法院起诉，当事人应依约向仲裁机构申请仲裁。本案所涉沣黎投资中心的《合伙协议》中约定，因该协议引起的及与该协议有关的一切争议，如不能协商解决的，应提交上海仲裁委员会仲裁解决。而在王志倩签字确认的《入伙协议》中则明确，王志倩已认真阅读并理解接受包括《合伙协议》全部条款在内的一系列合伙企业文件，且有关《入伙协议》的争议解决参照适用《合伙协议》的相关条款。因此，王志倩依据《入伙协议》提起本案诉讼，有违各方当事人之间的仲裁协议，应予驳回。沣黎投资中心系《入伙协议》的标的主体，沣融公司及邓佳均为《入伙协议》的当事

王志倩签署的《入伙协议》中载明，投资人同意接受合伙协议全部条款及规定的约束，并已认真阅读并理解接受合伙企业的如下文件中包括《合伙协议》。这种承诺表明王志倩作为投资人同时接受《合伙协议》的约束，因此，《合伙协议》中关于法律适用和争议解决方法的约定同样适用本案，即本案的争议应当提交由《合伙协议》约定的上海仲裁委员会进行裁决。故本案争议不属于法院民事案件审理范围。裁定：驳回王志倩的起诉。本院审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，依照法律规定，当事人之间达成书面仲裁协议的，不得向人民法院起诉，当事人应依约向仲裁机构申请仲裁。本案所涉沣黎投资中心的《合伙协议》中约定，因该协议引起的及与该协

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终5944号上诉人(原审原告)：王志倩，女，1968年9月8日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：陆利平，上海市联合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海沣黎投资管理中心(有限合伙)，住所地上海市崇明区。执行事务合伙人：上海沣融天成股权投资基金管理有限公司。委托诉讼代理人：王旭鹏。被上诉人(原审被告)：上海沣融天成股权投资基金……