金融借款合同纠纷 （2015）莆民终字第754号

本案《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《出口商业发票贴现融资申请书》主体资格合法、意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定，应确认为有效合同。在合同履行过程中，百威公司在收取原告融资款后，未依约履行还款付息义务，其行为已构成违约，依法应按合同约定承担还本付息的责任。百威公司不履行债务时，百利公司、黄少清、董金祥应在合同约定的保证范围内对其债务承担连带保证责任。本案涵江中行按贴现美金15.04万元向被告主张权利，但因实际只汇入百威公司指定的424758385234帐户美金14.789504万元，并未全额汇入，故应按实际汇入美金14.789504万元计算融资金额。涵江中行主张黄玉花、李丽美分别作为黄少清、董金祥的妻子，应对其夫妻关系存续期间的债务，承担连带还款责任，但黄玉花、李丽美出具的同意函中是以其夫妻共同财产承担担保责任，并不是《最高额保证合同》中的共同保证人，不承担共同人保责任。因此，涵江中行主张合法有据部分，本院予以支持；无据部分，予以驳回。百威公司、百利公司、黄少清、黄玉花、董金祥、李丽美经法院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》

本案《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《出口商业发票贴现融资申请书》主体资格合法、意思表示真实，符合国家法律、行政法规的规定，应确认为有效合同。在合同履行过程中，百威公司在收取原告融资款后，未依约履行还款付息义务，其行为已构成违约，依法应按合同约定承担还本付息的责任。百威公司不履行债务时，百利公司、黄少清、董金祥应在合同约定的保证范围内对其债务承担连带保证责任。本案涵江中行按贴现美金15.04万元向被告主张权利，但因实际只汇入百威公司指定的424758385234帐户美金14.789504万元，并未全额汇入，故应按实际汇入美金14.789504万元计算融资金额。涵江中行主张黄玉花、李丽美分

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第754号上诉人（原审原告）中国银行股份有限公司涵江支行（以下简称涵江中行），住所地莆田市涵江区涵华西路25号，组织机构代码证代码85546186-5。负责人陈庆华，行长。委托代理人孙霞，福建众益律师事务所律师。代理权限为特别代理。委托代理人武扬，福建众益律师事务所实习律师。代理权限为特别代理。被上诉人（原审被告）百威数码科技（福建）有……