生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）皖11民终1405号

本案的争议焦点为：田华生是否殴打周久芳，是否应对周久芳的损失承担赔偿责任。依据有关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。周久芳家建房，田华生按照部队领导的要求出面制止，发生拉扯后周久芳倒地，但周久芳并未能提供充分的证据证明其住院产生的损失是田华生对其进行殴打所致。滁州市公安局扬子派出所接警后出警到现场也没有发现打架。故对周久芳诉称田华生对其殴打致其受伤的意见不予采纳。周久芳的诉讼请求，因缺乏充分的证据，对此不予支持。经原审法院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告周久芳的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周久芳负担。周久芳上诉称：2015年4月，因部队扩充战备通道，要求上诉人拆除已经居住几十年的房屋，并约定上诉人可以在原址后退一米重建，后上诉人按约定建房，部队一直无理阻止。2015年12月6日，上诉人一家重新建房施工时，部队又进行阻挠。下

本案的争议焦点为：田华生是否殴打周久芳，是否应对周久芳的损失承担赔偿责任。依据有关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。周久芳家建房，田华生按照部队领导的要求出面制止，发生拉扯后周久芳倒地，但周久芳并未能提供充分的证据证明其住院产生的损失是田华生对其进行殴打所致。滁州市公安局扬子派出所接警后出警到现场也没有发现打架。故对周久芳诉称田华生对其殴打致其受伤的意见不予采纳。周久芳的诉讼请求，因缺乏充分的证据，对此不予支持。经原审法院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国侵权

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终1405号上诉人(原审原告):周久芳，女，1950年4月10日出生，汉族，无业，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省滁州市。委托代理人：赵金华，男，1946年1月2日出生，汉族，无业，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省滁州市，系周久芳丈夫。委托代理人：完颜永安，安徽奇胜律师事务所律师。被上诉人(原审被告):田华生，男，1979年7月……