装饰装修合同纠纷 （2016）京02民终8896号

高东明为秦振东的涉案房屋进行装修施工，秦振东应支付相应价款。关于装修价款，经鉴定评估，双方无争议项鉴定金额为36835元，双方不持异议，法院予以认定；争议项部分鉴定金额为64949元，法院根据双方的陈述、证人证言及相关证据综合考虑，酌定为45000元；以上合计81835元，应由秦振东予以给付。据此，一审法院于2016年8月作出判决：一、秦振东于本判决生效后十日内给付高东明装修款八万一千八百三十五元；二、驳回高东明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新证据。双方在二审中争议的事实为：高东明是否是涉讼工程的承包人及施工范围如何确定。一审法院审理期间，高东明提交民警出警录音及材料采购单作为证据，并申请证人洪×、杨×到庭作证。其中，证人洪×作证称其系涉讼工程的介绍人，高东明是承包人。杨×作证称其系高东明雇佣的工人，曾参与涉讼工程施工。秦振东申请证人赵×1、赵×2出庭作证。其中，证人赵×1作证称其把涉讼工程介绍给了洪×，不清楚高东明施工的情况。赵×2作证称足疗

高东明为秦振东的涉案房屋进行装修施工，秦振东应支付相应价款。关于装修价款，经鉴定评估，双方无争议项鉴定金额为36835元，双方不持异议，法院予以认定；争议项部分鉴定金额为64949元，法院根据双方的陈述、证人证言及相关证据综合考虑，酌定为45000元；以上合计81835元，应由秦振东予以给付。据此，一审法院于2016年8月作出判决：一、秦振东于本判决生效后十日内给付高东明装修款八万一千八百三十五元；二、驳回高东明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人没有提交新证据。双

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终8896号上诉人（原审被告）:秦振东，男，1980年9月21日出生。委托诉讼代理人:魏东，北京市律通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:高东明，男，1972年11月16日出生。委托诉讼代理人:高重，男，1976年12月13日出生。上诉人秦振东因与被上诉人高东明装饰装修合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院(2016)京0115民初10……