买卖合同纠纷 （2014）白民二终字第284号

一、双方回购合同是双方真实意思表示，合法有效，合同签订后，公司变更到吴尚名下，所有权已发生了转移，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。解除合同必须符合法定条件，所以，李海龙要求解除合同返还财产的诉求不予支持。第二、该企业原属吴尚，是吴尚与其他两名股东出资筹建的，李海龙购买未支付价款，归还公司理所应当。公司归还给吴尚后，因未及时支付欠款就将吴尚财产归李海龙所有，并另行支付50万元的约定，违反了《中华人民共和国合同法》第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”、第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”的规定。第三、补充协议约定，李海龙为吴尚协调贷款，以贷款到位的60%偿还欠款。说明李海龙当时就清楚吴尚没有能力如期履行，不能履行在其预料之中，故以未及时履行视为违约，理由不当。李海龙为泰达公司偿还的欠款，吴尚应予给付，但应另行主张权利。综上，李海龙的诉讼请求不予支持。本案经本院2014年第10次审判委员会讨论并作出决定，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条的规

一、双方回购合同是双方真实意思表示，合法有效，合同签订后，公司变更到吴尚名下，所有权已发生了转移，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。解除合同必须符合法定条件，所以，李海龙要求解除合同返还财产的诉求不予支持。第二、该企业原属吴尚，是吴尚与其他两名股东出资筹建的，李海龙购买未支付价款，归还公司理所应当。公司归还给吴尚后，因未及时支付欠款就将吴尚财产归李海龙所有，并另行支付50万元的约定，违反了《中华人民共和国合同法》第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”、第六条“当事人行使权利、履行义

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）白民二终字第284号上诉人（原审原告）：李海龙，男，1975年6月13日生，汉族，个体，住吉林省大安市。委托代理人：任长春，吉林于晓辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴尚，男，1963年3月12日生，汉族，个体，住吉林省大安市。委托代理人：李金辉，吉林金辉律师事务所律师。上诉人李海龙因与被上诉人吴尚买卖合同纠纷一案，不服大安市人民法院（2……