责任保险合同纠纷 （2019）黔04民终837号
裁判要旨
《道路交通事故认定书》系公安机关依职权作出，当事人不持异议，本院予以确认。对于《平坝天阳检测报告单》并非权威资质认定部门，故对被上诉人的证明目的，本院不予采信。二审确认一审理查明的事实。另查明：贵州省清镇市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》中对道路交通事故成因分析中指明：梅培付驾驶的贵04-×××××为变型拖拉机，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，系造成交通事故的主要原因。本院认为：根据《道路交通安全法实施条例》第一百一十一条规定：“本条例所称上道路行使的拖拉机，是指手扶拖拉机等最高设计行驶速度不超过每小时20公里的轮式拖拉机和最高设计行驶速度不超过每小时40公里、牵引挂车方可从事道路运输的轮式拖拉机。”而农业部《拖拉机登记规定》第三十七条规定的拖拉机类型是指：大中型拖拉机、小型方向盘式拖拉机、手扶拖拉机。案涉车辆虽然取得运输型拖拉机行驶证，但运输型拖拉机并非行政法规和部门规章所定义的拖拉机种类，且清镇市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》中，将案涉车辆定性为“变型拖拉机
摘要
《道路交通事故认定书》系公安机关依职权作出，当事人不持异议，本院予以确认。对于《平坝天阳检测报告单》并非权威资质认定部门，故对被上诉人的证明目的，本院不予采信。二审确认一审理查明的事实。另查明：贵州省清镇市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》中对道路交通事故成因分析中指明：梅培付驾驶的贵04-×××××为变型拖拉机，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，系造成交通事故的主要原因。本院认为：根据《道路交通安全法实施条例》第一百一十一条规定：“本条例所称上道路行使的拖拉机，是指手扶拖拉机等最高设计行
正文（节选）
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔04民终837号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司。住所地：贵州省安顺市鼓楼办事处中山东路39号。统一社会信用代码：915204212158009880。负责人：张永安，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘凡，贵州黔翰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：梅培付，男，汉族，1975年9月5日生，住贵州省……