民间借贷纠纷 （2015）三民终字第00336号

第一，关于姐弟关系，原审在审理期间，郭花慈提交灵宝市公安局大王派出所询问村民笔录2份，能够证明郭花慈身份及郭花慈、葛福占系姐弟关系情况。葛福占诉称与郭花慈并非姐弟关系的上诉理由不能成立，不予支持。第二，关于借贷关系，2009年3月23日，葛福占向葛化慈出具借条一张，原审在审理期间，郭花慈提交其居民身份证复印件、灵宝市公安局大王派出所出具的户籍证明、灵宝市大王镇神窝村民委员会证明、灵宝市大王镇北村村民委员会证明，能够证明葛化慈与郭花慈系同一人。因此本案事实清楚，证据充分，双方之间债权债务关系明确，应予认定。葛福占诉称与郭花慈不存在民间借贷关系的上诉理由不能成立，本院不予支持。第三，关于诉讼时效，本案郭花慈并未放弃自己的权利，双方对借款期限没有约定，诉讼时效期间从郭花慈要求葛福占履行义务的宽限之日起计算，因此，葛福占诉称诉讼时效超过法律规定的上诉理由不能成立，本院不予支持。第四，关于担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案建玉芳系借款的担保人，从借条上看，双方并未约定还款期限，对保证方式属约定不明

第一，关于姐弟关系，原审在审理期间，郭花慈提交灵宝市公安局大王派出所询问村民笔录2份，能够证明郭花慈身份及郭花慈、葛福占系姐弟关系情况。葛福占诉称与郭花慈并非姐弟关系的上诉理由不能成立，不予支持。第二，关于借贷关系，2009年3月23日，葛福占向葛化慈出具借条一张，原审在审理期间，郭花慈提交其居民身份证复印件、灵宝市公安局大王派出所出具的户籍证明、灵宝市大王镇神窝村民委员会证明、灵宝市大王镇北村村民委员会证明，能够证明葛化慈与郭花慈系同一人。因此本案事实清楚，证据充分，双方之间债权债务关系明确，应予认定。葛福占诉称与郭花慈不存在民间借贷关系的上诉理由不能成立，本院不予支持。第三，关于诉讼时效，

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三民终字第00336号上诉人（原审被告）葛福占。上诉人（原审被告）建玉芳。被上诉人（原审原告）郭花慈。委托代理人席冠波，灵宝市尹庄镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。上诉人葛福占、建玉芳因与被上诉人郭花慈民间借贷纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2015）灵民一初字第378号民事判决，向本院提起上诉……