买卖合同纠纷 （2017）粤07民终491号

本案涉及双方之间买卖合同法律关系的纠纷。双方签订的《2014滚筒新项目模具采购合同》和《金羚电器有限公司2014滚筒新项目模具技术协议》是当事人双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，是合法有效的。双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案双方争议的主要焦点是：涉案的门外环模具（OUTERDOORRING）是否存在质量问题，是否符合合同约定的质量要求。为查明门外环模具（OUTERDOORRING）是否存在质量问题，一审法院根据金羚公司申请依法委托深圳市质量技术监督评鉴事务所对涉案的门外环模具和使用该模具生产的试模样品是否符合合同约定的质量标准、尺寸标准作司法鉴定。根据深圳市质量技术监督评鉴事务所作出的报告编号为2016SZJY93038的《门外环模具质量鉴定报告》的鉴定结论：涉案模具试模样品的外径尺寸精度不符合金羚公司产品图纸标注的尺寸公差要求，也不符合福尔德公司代表现场确认的尺寸公差要求。对该质量鉴定报告，福尔德公司有异议，认为涉案模具已交付金羚公司超过两年，金羚公司一直在使用，现进行司法鉴定不合理；涉案模具存放在金羚公司处，不排除金羚公司因操作失误等因素导致模具毁损，及

本案涉及双方之间买卖合同法律关系的纠纷。双方签订的《2014滚筒新项目模具采购合同》和《金羚电器有限公司2014滚筒新项目模具技术协议》是当事人双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，是合法有效的。双方均应按照约定全面履行自己的义务。本案双方争议的主要焦点是：涉案的门外环模具（OUTERDOORRING）是否存在质量问题，是否符合合同约定的质量要求。为查明门外环模具（OUTERDOORRING）是否存在质量问题，一审法院根据金羚公司申请依法委托深圳市质量技术监督评鉴事务所对涉案的门外环模具和使用该模具生产的试模样品是否符合合同约定的质量标准、尺寸标准作司法鉴定。根据深圳市质量技术

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤07民终491号上诉人（原审被告）：无锡福尔德国际贸易有限公司，住所地：无锡市南长区清扬路7号19层2016室。法定代表人：唐宇红。委托诉讼代理人：高文谦，广东广捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金羚电器有限公司，住所地：江门市江海区云沁路15号1幢1层、2层，2幢。法定代表人：BEPPEFUMAGALLI.委托诉讼代理人：柯立坤，广东……