民间借贷纠纷 （2017）渝01民终1842号

双方之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据双方举示的证据及庭上陈述，一审法院认定，本案借款本金为2013年5月24日的500万元，借款利息标准为月利率3%，三个月结息一次，未约定还款期限。借款未约定还款期限的，债权人有权要求随时归还，故一审法院认为唐永明、魏芳、唐卫东至迟应在收到本案诉讼材料之日起十五内（即2016年10月16日）归还借款并支付利息。一审法院对双方认可的付息情况予以确认，对2014年12月20日之后的付款性质及冲抵顺序评析如下：因双方对该时间之后的付款性质均持异议，应按法律规定予以定性并冲抵，即所付款项应按约定支付利息后冲抵本金。唐永明、魏芳、唐卫东抗辩之后有先本后息的口头约定，但未举示证据证明，一审法院不予采信。至于冲抵顺序，考虑到双方未对支付金额所对应归还的款项予以明确，应根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条之规定予以冲抵——首先，双方均未约定还款期限，孙柏福提起诉讼要求归还借款且已经过合理期限，因此两案借款均已到期；其次，本案2013年5月24日借款500万元有魏芳提供担保，而（2016）渝0112民初18205号的

双方之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据双方举示的证据及庭上陈述，一审法院认定，本案借款本金为2013年5月24日的500万元，借款利息标准为月利率3%，三个月结息一次，未约定还款期限。借款未约定还款期限的，债权人有权要求随时归还，故一审法院认为唐永明、魏芳、唐卫东至迟应在收到本案诉讼材料之日起十五内（即2016年10月16日）归还借款并支付利息。一审法院对双方认可的付息情况予以确认，对2014年12月20日之后的付款性质及冲抵顺序评析如下：因双方对该时间之后的付款性质均持异议，应按法律规定予以定性并冲抵，即所付款项应按约定支付利息后冲抵本金。唐永明、魏芳、唐卫东

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终1842号上诉人（原审被告）:唐永明，男。委托诉讼代理人：韩万奎，重庆四方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:孙柏福，男。委托诉讼代理人：魏正山，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。原审被告:魏芳，女。原审被告：唐卫东，男。上诉人唐永明因与被上诉人孙柏福，原审被告魏芳、唐卫东民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2016）渝011……