不当得利纠纷 （2015）唐民二终字第2489号

徐凤青主张与被告王兆功合伙做生意，二人存在经济往来，但自王兆功将银行卡交付徐凤青后，除了王兆功转入62×××18卡中的120，001元外，另三张卡均没有存入金额或转账金额的发生，故其该主张，无事实根据，本院不予采信；徐凤青主张当时王兆功吸收存款是用于王庆忠与王兆功合伙厂子的经营，而本院作出的（2013）丰刑初字第375号刑事判决书中没有关于王兆功非法吸收的资金与王庆忠存在关联的内容，对其该主张，本院不予采信。王兆功2013年3月14日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，2014年1月2日被丰润法院判处有期徒刑三年零六个月，期间王兆功的人身自由一直受到限制，王庆忠与其无法联系，徐凤青关于王庆忠得知其取款后，与王兆功串通、损害其利益的主张，本院不予采信。综上，王庆忠在转账时误将120，001元转入王兆功银行卡的事实清楚，证据充分，本院予以确认。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。王兆功的上述银行卡实际由徐凤青持有，120，001元亦由徐凤青支取，徐凤青构成不当得利，依法应将120，001元返还给原告。徐凤青的其他主张，理据不足，不能成立。张永涛作为

徐凤青主张与被告王兆功合伙做生意，二人存在经济往来，但自王兆功将银行卡交付徐凤青后，除了王兆功转入62×××18卡中的120，001元外，另三张卡均没有存入金额或转账金额的发生，故其该主张，无事实根据，本院不予采信；徐凤青主张当时王兆功吸收存款是用于王庆忠与王兆功合伙厂子的经营，而本院作出的（2013）丰刑初字第375号刑事判决书中没有关于王兆功非法吸收的资金与王庆忠存在关联的内容，对其该主张，本院不予采信。王兆功2013年3月14日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，2014年1月2日被丰润法院判处有期徒刑三年零六个月，期间王兆功的人身自由一直受到限制，王庆忠与其无法联系，徐凤青关于王庆忠得知

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2489号上诉人（原审被告）：徐凤青，居民。上诉人（原审被告）：张永涛，工人。二上诉人委托代理人：李素玲，河北冀丰律师事务所律师。二上诉人委托代理人：张为晋，河北冀丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王庆忠，农民。委托代理人：张秀兰，河北冀华律师事务所唐山分所律师。被上诉人（原审被告）：王兆功，农民，现在冀东监狱服刑。委托代理人……