机动车交通事故责任纠纷 （2018）桂10民终612号
裁判要旨
本案的焦点是机动车因交通事故受损后的贬值损失应否赔偿的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》是法院关于审理机动车交通事故的司法解释，该解释第十五条对机动车交通事故中关于财产损失请求的支持范畴已经做了具体明确的规定，该规定并未把贬值损失列入赔偿范畴。虽然机动车因交通事故受损后的贬值是客观存在的，但准确确认该贬值损失的难度及其他因素，导致对贬值损失在理论上存在很大争议，而我国目前司法实践中原则上是不支持该项损失赔偿请求的。因此，原判决不支持上诉人吴勇堂的该项请求并无不当。上诉人吴勇堂在一、二审中亦未能提出应该支持其请求的“例外”情形，因此，其上诉理由不能成立；本院对其上诉请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用1345元，由上诉人吴勇堂负担。本判决为终审判决。审判长 农良邦审判员 刘 宁审判员 马崧翔二〇一八年五月七日书记员 黄筱莎 关注公众号“”
摘要
吴勇堂、罗涛机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂10民终612号上诉人（原审原告）吴勇堂，男，1978年12月30日出生，壮族，住百色市右江区。被上诉人（原审被告）罗涛，男，1986年3月6日出生，壮族，住田阳县。被上诉人（原审被告）苏祖剑，男，1985年5月3日出生，汉族，住田阳县。上诉人吴勇堂因机动车交通事故责任纠纷一案，不服田阳县人民法院（2017）桂1021民初1382号民……