股东损害公司债权人利益责任纠纷 (2017)浙04民终1174号
裁判要旨
云荻丝厂对桃源厂负有借款及由此产生的利息债务,该债务已经生效判决确认。判决后,桃源厂变更为桃源公司,企业性质也由集体所有制变更为有限责任公司,此种情形,原桃源厂的权利义务由桃源公司概括承继,桃源公司有权将其承继的债权转让给钱荣根,张永良、张福林、沈兰珠关于“云荻丝厂与桃源公司无债权债务关系,钱荣根与桃源公司间涉及云荻厂的债权转让无效”的抗辩意见不能成立。关于“一事不再理”,虽然桃源厂对云荻丝厂的诉讼已经法院判决,但本案系请求云荻丝厂的股东承担连带责任,两案的法律关系、当事人、诉讼请求均不相同,非属“一事”,故张永良、张福林、沈兰珠的抗辩理由也不成立。关于公司清,以及股东怠于清算的民事责任,《中华人民共和国公司法》第一百八十条第(四)项规定,依法被吊销营业执照的,公司解散;第一百八十三条规定:“公司因本法第一百八十条第(一)项、第(二)项、第(四)项、第(五)项规定而解散的,应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组,开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成,股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成”;2008年5月19日实施的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若
摘要
云荻丝厂对桃源厂负有借款及由此产生的利息债务,该债务已经生效判决确认。判决后,桃源厂变更为桃源公司,企业性质也由集体所有制变更为有限责任公司,此种情形,原桃源厂的权利义务由桃源公司概括承继,桃源公司有权将其承继的债权转让给钱荣根,张永良、张福林、沈兰珠关于“云荻丝厂与桃源公司无债权债务关系,钱荣根与桃源公司间涉及云荻厂的债权转让无效”的抗辩意见不能成立。关于“一事不再理”,虽然桃源厂对云荻丝厂的诉讼已经法院判决,但本案系请求云荻丝厂的股东承担连带责任,两案的法律关系、当事人、诉讼请求均不相同,非属“一事”,故张永良、张福林、沈兰珠的抗辩理由也不成立。关于公司清,以及股东怠于清算的民事责任,《中
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙04民终1174号上诉人(原审原告):钱荣根,男,1963年7月19日出生,汉族,住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人:陈晔,江苏名仁律师事务所律师。委托诉讼代理人:俞新民,浙江三利律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张永良,男,1965年12月15日出生,汉族,住浙江省嘉兴市秀洲区。被上诉人(原审被告):张福林,男,1943年2月16日出……