合伙协议纠纷 (2014)大民一终字第1496号
裁判要旨
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。原告王晓鸣、杨悦丰与被告李吉胜、李晓琳于2010年4月13日签订的《合作协议书》内容合法,双方意思表示真实,合同合法有效。本案合伙人之间的关系,符合合伙的法律关系特征。合同签订后,双方应当诚实信用全面履行合同义务,如一方当事人迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同。从双方两次签订的《合作协议书》中不难看出双方合伙的主要目是成立新的有限公司,但在合同的履行过程中,双方合伙期以成立的有限公司至今未成立。依据双方正在履行的2010年4月13日《合伙协议书》约定,原告王晓鸣、杨悦丰依约退出日常经营管理,被告李吉胜是大连第二酒厂工商注册的投资人又与被告李晓琳是大连第二酒厂实际经营人,大连第二酒厂作为个人独资企业,经营、管理等权力均属二被告所有,故二被告对成立新的有限责任公司负有重要责任和义务。在诉讼中二被告不能提供其积极履行成立新的有限公司的任何证据,二被告怠于履行义务导致2010年至今长达几年时间仍未成立新的有限责任公司,且双方合伙关系恶化,合同主要目在难以实现,故原告王晓鸣、杨悦
摘要
个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。原告王晓鸣、杨悦丰与被告李吉胜、李晓琳于2010年4月13日签订的《合作协议书》内容合法,双方意思表示真实,合同合法有效。本案合伙人之间的关系,符合合伙的法律关系特征。合同签订后,双方应当诚实信用全面履行合同义务,如一方当事人迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同。从双方两次签订的《合作协议书》中不难看出双方合伙的主要目是成立新的有限公司,但在合同的履行过程中,双方合伙期以成立的有限公司至今未成立。依据双方正在履行的2010年4月13日《合伙协议书》约定,原告王晓鸣、杨悦丰依约退出
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)大民一终字第1496号上诉人(原审原告)王晓鸣,无职业。上诉人(原审原告)杨悦丰,无职业。二上诉人共同委托代理人于德生、王姗姗,均系辽宁青松律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李吉胜,系大连第二酒厂业主。被上诉人(原审被告)李晓琳,无职业。二被上诉人共同委托代理人何超凡,系辽宁斐然律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王懿泉,无职业。原审原告王晓……