民间借贷纠纷 （2017）豫15民终3741号

被告郑先明向原告彭德兵借款，郑先明出具借条并对借款无异议，原、被告借贷关系明确，事实清楚，被告郑先明应偿还借款。其经催要后拒不还款构成违约，应负本案的违约责任。由于原告不能举证证明双方约定有利息，故本院按自起诉之日起按年利率6%支付利息。郑先明和代娟于1990年开始以夫妻名义同居生活，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一款之规定，二被告属于事实婚姻，对于婚姻关系存续期间所负原告债务应当共同偿还。被告郑先明与代娟在离婚协议中关于债务承担的约定对原告没有约束力。一审法院判决：限被告郑先明、代娟于本判决生效后十日内偿还原告彭德兵借款320000元及利息（按年利率6％计算，从2017年6月1日至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，减半收取3725元，由二被告负担。本院二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债

被告郑先明向原告彭德兵借款，郑先明出具借条并对借款无异议，原、被告借贷关系明确，事实清楚，被告郑先明应偿还借款。其经催要后拒不还款构成违约，应负本案的违约责任。由于原告不能举证证明双方约定有利息，故本院按自起诉之日起按年利率6%支付利息。郑先明和代娟于1990年开始以夫妻名义同居生活，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一款之规定，二被告属于事实婚姻，对于婚姻关系存续期间所负原告债务应当共同偿还。被告郑先明与代娟在离婚协议中关于债务承担的约定对原告没有约束力。一审法院判决：限被告郑先明、代娟于本判决生效后十日内偿还原告彭德兵借款320000元及利息（

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终3741号上诉人（原审被告）代娟，女，1968年5月10日出生，汉族，农民。住潢川县。系被上诉人郑先明前妻。委托诉讼代理人张成俊，河南捷达律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）彭德兵，男，1963年12月16日出生，汉族，农民。住潢川县。委托诉讼代理人张超，潢川县法律援助中心工作。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被……