合伙协议纠纷 （2016）豫17民终472号

曾庆贺、王巧颖签订的《合伙协议》，双方意思表示真实、不违反法律规定，系有效协议。现曾庆贺请求解除协议、王巧颖同意，予以准许。关于曾庆贺诉请的分红款，从双方认可的账目报表至2014年10月王巧颖应给付曾庆贺67569.05元。关于王巧颖辩称其工资应从利润中扣除的意见，因双方未约定王巧颖的工资，且从《合伙协议》来看，王巧颖出资较少，但双方按5：5分红，系对王巧颖管理童乐堡劳务的补偿，故王巧颖该辩称意见，不予采纳。关于王巧颖辩称其支付的税费应由曾庆贺负担的意见，因未提交证据证实除向大商集团（驻马店）新玛特购物广场有限公司缴纳的40%扣率外，还缴纳有税费，故不予采纳。关于王巧颖辩称从2014年11月至今童乐堡亏损的意见，王巧颖系账目的管理者，其仅提交单方制作的报表证明其亏损，曾庆贺不予认可，且王巧颖未提交相应证据对其主张加以印证，不予采纳。关于曾庆贺诉请2014年11月以后5个月的分红，因2012年4月至2014年10月，31个月童乐堡的净利润491742.1元，平均每月为15862.65元，王巧颖未将管理的账目提交，与曾庆贺算账，按以前31个月的平均分红予以计算，即曾庆贺2014年11月以后

曾庆贺、王巧颖签订的《合伙协议》，双方意思表示真实、不违反法律规定，系有效协议。现曾庆贺请求解除协议、王巧颖同意，予以准许。关于曾庆贺诉请的分红款，从双方认可的账目报表至2014年10月王巧颖应给付曾庆贺67569.05元。关于王巧颖辩称其工资应从利润中扣除的意见，因双方未约定王巧颖的工资，且从《合伙协议》来看，王巧颖出资较少，但双方按5：5分红，系对王巧颖管理童乐堡劳务的补偿，故王巧颖该辩称意见，不予采纳。关于王巧颖辩称其支付的税费应由曾庆贺负担的意见，因未提交证据证实除向大商集团（驻马店）新玛特购物广场有限公司缴纳的40%扣率外，还缴纳有税费，故不予采纳。关于王巧颖辩称从2014年11月至

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终472号上诉人（原审被告）王巧颖，女，1977年4月5日出生，汉族。委托代理人徐永霞，河南九九律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曾庆贺，男，1974年1月11日出生，汉族。委托代理人卫晓航，河南驿城律师事务所律师。上诉人王巧颖因合伙纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2015）驿民初字第1950号民事判决，向本院提起上诉。本院依……