劳动合同纠纷 （2014）渝五中法民终字第02400号

2011年11月30日胡绍先、中澳公司解除劳动关系后，中澳公司的法定代表人在列有胡绍先名称及工资标准2000元／月的2011年12月至2013年1月工资表上签字，中澳公司辩称签字仅认可龙贤英的工资且制作工资表是为股东内部结算没有事实依据，该院不予采纳，结合出庭证人龙贤英的证言，该院对胡绍先从2011年12月起与中澳公司建立劳动关系的事实予以确认。上述工资表记载胡绍先2012年4月至2013年1月每月工资2000元，且显示胡绍先并未签字领取，同时2013年2月中澳公司也未提供证据证实胡绍先未提供劳动，故本院对胡绍先主张的2012年4月至2013年2月工资予以支持，为22000元（2000元／月×11个月）。之后胡绍先未为中澳公司提供劳动，主张工资于法无据，该院不予支持。胡绍先、中澳公司于2011年12月建立劳动关系，应当自用工之日起一个月内即2011年12月内订立书面劳动合同，中澳公司未提供证据证实双方签订了劳动合同，也未证实未签订劳动合同的责任在胡绍先，应当支付胡绍先2012年1月至11月的二倍工资差额22000元（2000元／月×11个月）。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十

2011年11月30日胡绍先、中澳公司解除劳动关系后，中澳公司的法定代表人在列有胡绍先名称及工资标准2000元／月的2011年12月至2013年1月工资表上签字，中澳公司辩称签字仅认可龙贤英的工资且制作工资表是为股东内部结算没有事实依据，该院不予采纳，结合出庭证人龙贤英的证言，该院对胡绍先从2011年12月起与中澳公司建立劳动关系的事实予以确认。上述工资表记载胡绍先2012年4月至2013年1月每月工资2000元，且显示胡绍先并未签字领取，同时2013年2月中澳公司也未提供证据证实胡绍先未提供劳动，故本院对胡绍先主张的2012年4月至2013年2月工资予以支持，为22000元（2000元／月×

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第02400号上诉人（原审被告）重庆中澳防水材料有限公司，住所地重庆市永川区环北东路288号，组织机构代码62190414-1。法定代表人何开银，董事长。委托代理人李龙海。被上诉人（原审原告）胡绍先。上诉人重庆中澳防水材料有限公司（以下简称“中澳公司”）因与被上诉人胡绍先劳动合同纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2013）永法民初……