装饰装修合同纠纷 （2018）京02民终3781号
裁判要旨
赵德春与市政中燕公司虽达成了位于北京市大兴区长子营镇的基地宿舍楼装修的口头协议，赵德春确实为市政中燕公司完成了上述工程施工，且市政中燕公司也已经实际使用。因赵德春为个人，不具备相应的施工资质，双方达成的口头协议应属无效，但赵德春已经完成了全部施工义务，虽然市政中燕公司不认可欠款确认函，但是未能提供相应的证据予以证实，故还应按照欠款确认函确定的工程款支付赵德春，故对赵德春要求市政中燕公司给付工程款229498元的诉讼请求，法院予以支持；因为双方对欠付工程款利息计付标准没有约定，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，对赵德春要求市政中燕公司支付利息（以229498元为本金，自2016年8月20日起至本案实际给付之日止，按照中国人民银行的同期贷款利率的4倍计算）的诉讼请求，过高部分，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条之规定，一审法院于2017年10月判决：一、北京市政中燕工程机械制造有限公司于判决生效后十日内给付赵德春工程款二十二万九千四百九十八元；二、北京市政中燕工程机械制造
摘要
北京市政中燕工程机械制造有限公司与赵德春装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终3781号上诉人（原审被告）：北京市政中燕工程机械制造有限公司，住所地北京市大兴区长子营镇工业区企融路1号。法定代表人：李晓东，总经理。委托诉讼代理人：胡畔，北京舍得律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵德春，男，1976年5月12日出生，汉族，无业，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：张建赓，北京市大兴区采育镇法律服务所法律工作者。上诉……