装饰装修合同纠纷 （2018）京03民终4277号
裁判要旨
德道君禾公司与中投互贸公司就签订的《天竺万科中心装修合同》在德道君禾公司施工完毕后就结算和付款问题达成一致意见，并签署和解书，该和解书系双方真实意思表示，双方均应按照和解书内容履行。根据查明的情况，截止该案法庭辩论终结之日，中投互贸公司按照和解书内容支付了5万元，其余款项并未付清。德道君禾公司要求按照和解书内容进行判决，该院予以支持。鉴于德道君禾公司认可质保期尚未到期，且中投互贸公司就工程质量提出异议并明确表示质保金问题不同意一并解决，该案中不予处理，双方可另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：一、中投互贸公司支付德道君禾公司工程款十一万三千六百一十六元，于判决生效之日起三日内付清；二、中投互贸公司支付德道君禾公司律师费、诉讼费、保全费、保全责任险共计一万一千一百零六元，于判决生效之日起三日内付清；三、中投互贸公司自二〇一七年六月十日起，以七十四万元为本金，按照日千分之一的标准支付德道君禾公司违约金至付清上述第一、二项钱款之日止，于付清所有钱款之日起三日内支付；四、驳回德道君禾公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
摘要
北京中投互贸投资有限公司与北京德道君禾建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终4277号上诉人（原审被告）：北京中投互贸投资有限公司，住所地北京市海淀区丰润中路5号院29号楼4层101-D023。法定代表人：舒雅，董事长。委托诉讼代理人：李双双，女，北京中投互贸投资有限公司职员。委托诉讼代理人：靳锴，北京储正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京德道君禾建筑装饰工程有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区（……