民间借贷纠纷 （2019）鄂0981民初60号
裁判要旨
被告徐培根辩称原告张悬波支付的是购房款，而不是借款。 虽然双方签订了房屋买卖合同，但双方均未按合同履行。 被告徐培根辩称互有债务是否能在本案中互为抵扣，因民间借贷和房屋买卖合同属两个不同的法律关系，而被告徐培根未就房屋买卖关系提起反诉，对其互为抵扣的请求，本院不予支持。 同时结合被告徐培根出具的借条和协议，认定原告与被告徐培根之间应属借款关系。 被告徐培根辩称双方属房屋买卖关系，但未向本院提交相关的证据加以证明，且房屋买卖合同属另一法律关系，应当另行主张，对其辩称本院不予支持。 房屋买卖合同上虽然盖有被告应城市新天地房地产开发有限公司的公章，但被告应城市新天地房地产开发有限公司称坊香华府项目是被告徐培根挂靠本公司的，属于被告徐培根个人的。 被告徐培根也认可其坊香华府项目是挂靠于该公司。 同时被告应城市新天地房地产开发有限公司还称该借款属于被告徐培根个人，借条也是被告徐培根个人出具的，借款也未支付给被告应城市新天地房地产开发有限公司。 庭审中原告张悬波、被告徐培根均未主张要求被告应城市新天地房地产开发有限公司对该借款承担责任，因此被告应城市新天地房地产开发有限公司对原告张悬波的借款不应承
摘要
张悬波与徐培根、应城市新天地房地产开发有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0981民初60号原告:张悬波，男，1976年4月17日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。 委托诉讼代理人:张鹏，湖北诚拓律师事务所律师。 代理权限：一般代理。 被告:徐培根，男，1962年8月12日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。 委托诉讼代理人:胡建平，湖北横空律师事务所律师。 代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解……