担保物权确认纠纷 (2016)川01民终10402号

案号
(2016)川01民终10402号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
担保物权确认纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-04-11

裁判要旨

欧曼酒店将案涉房屋出售给168名上诉人后又抵押给旌阳信用联社,该行为涉嫌刑事犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定,本案不属于经济纠纷案件,依法应予驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定,一审法院裁定:驳回邓永蓉等168人的起诉。案件受理费50元,退还邓永蓉等168人。本院认为,欧曼酒店将房屋出售后,未及时为购房者办理分户产权,同时未经购房者同意对已经出售的房屋又办理抵押登记,涉嫌经济犯罪。故一审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,将欧曼酒店涉嫌刑事犯罪的线索移送公安机关,同时驳回邓永蓉等168人的起诉并无不当,本院予以维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规

摘要

欧曼酒店将案涉房屋出售给168名上诉人后又抵押给旌阳信用联社,该行为涉嫌刑事犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定,本案不属于经济纠纷案件,依法应予驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定,一审法院裁定:驳回邓永蓉等168人的起诉。案件受理费50元,退还邓永蓉等168人。本院认

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终10402号上诉人(原审原告):邓永蓉等168人(名单附后)。诉讼代表人范运芳,女,汉族,1976年11月20日出生,住成都市新都区。诉讼代表人何燕,女,汉族,1982年4月1日出生,住四川省攀枝花市仁和区。诉讼代表人师玉兰,女,汉族,1957年5月7日出生,住成都市龙泉驿区。诉讼代表人张玉平,男,汉族,1963年6月7日出生,住成都……