合伙协议纠纷 （2016）鄂11民终字1470号

双方之间签订的合伙协议是双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。双方合伙期间发生矛盾，秦敬福要求散伙，张治新也同意散伙，故对秦敬福散伙的诉讼请求，法院予以支持。鉴定结论中折价95500元的库存设备固定资产应依双方约定折价为8万元；因双方在合伙协议中并未约定分配比例，但双方在合伙协议中约定的出资额相同，故对盈利应平均分配；故在张治新取得合伙的全部财产和债权的情况下，张治新应支付秦敬福164395元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告秦敬福与被告张治新20**年5月8日签订的《合伙加工协议》；二、合伙的全部财产归被告张治新所有，被告张治新于判决生效之日起十日内向原告秦敬福支付合伙盈利及财产折款合计164395元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由秦敬福负担500元，张治新负担1300元。本院二审期间，上诉人张治新围绕上诉请求依法提交了如下证据：证据一、秦敬福收条两

双方之间签订的合伙协议是双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。双方合伙期间发生矛盾，秦敬福要求散伙，张治新也同意散伙，故对秦敬福散伙的诉讼请求，法院予以支持。鉴定结论中折价95500元的库存设备固定资产应依双方约定折价为8万元；因双方在合伙协议中并未约定分配比例，但双方在合伙协议中约定的出资额相同，故对盈利应平均分配；故在张治新取得合伙的全部财产和债权的情况下，张治新应支付秦敬福164395元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告秦敬福与被告张治新20**年5月8日签订的《合伙加工协议

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂11民终字1470号上诉人（原审被告）张治新，男，汉族，1961年9月12日出生，湖北省红安县人，住红安县。委托诉讼代理人王香安，湖北省振兴法律服务所法律工作者。特别授权。被上诉人（原审原告）秦敬福，男，汉族，1963年6月4日出生，湖北省红安县人，住红安县。委托诉讼代理人阮刚，湖北实洁律师事务所律师。特别授权。上诉人张治新因与被上诉人秦敬福……