买卖合同纠纷 （2015）宁民终字第5849号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方当事人就相互间的交易进行对账结算，彭跃屏所付10000元在双方对账结算之前，如果此款包括在欠款结算之中，那么欠条所注的数额就应将此款扣除，因此从款项交付的时间点来看，该款不应包括在欠款之内。彭跃屏出具的欠条注明不包括退货，如依曾庆香所言双方退货已作了清结，那么在欠条出具时直接注明欠款数额即可，完全没有必要加注此项内容；而彭跃屏所述与欠条文字反映的客观事实较为吻合，即欠款没有扣除退货的费用，具体结算时应将退货费用扣除。因双方当事人退货手续不清，彭跃屏陈述的退货金额缺乏证据证实，而曾庆香手书的退货数额及金额为其掌握，法院以此数额认定为双方的退货数额，从欠款总数中扣除，彭跃屏实际应支付给曾庆香货款23665元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：彭跃屏应于判决发生法律效力之日起十日内向曾庆香支付货款23665元及利息（自2015年5月13日起至付清款项时止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。一审案件受理费1603元，减半收取802元，双方当事人各负担40

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方当事人就相互间的交易进行对账结算，彭跃屏所付10000元在双方对账结算之前，如果此款包括在欠款结算之中，那么欠条所注的数额就应将此款扣除，因此从款项交付的时间点来看，该款不应包括在欠款之内。彭跃屏出具的欠条注明不包括退货，如依曾庆香所言双方退货已作了清结，那么在欠条出具时直接注明欠款数额即可，完全没有必要加注此项内容；而彭跃屏所述与欠条文字反映的客观事实较为吻合，即欠款没有扣除退货的费用，具体结算时应将退货费用扣除。因双方当事人退货手续不清，彭跃屏陈述的退货金额缺乏证据证实，而曾庆香手书的退货数额及金额为其掌握，法院以此数额认定为双方的退货数额，从欠款

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第5849号上诉人（原审被告）彭跃屏，女，汉族，1966年10月9日生，个体工商户。被上诉人（原审原告）曾庆香，女，汉族，1980年6月23日生，个体工商户。委托代理人许小萍，男，汉族，1976年5月10日生，个体工商户。上诉人彭跃屏因与被上诉人曾庆香买卖合同纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2015）秦民初字第2614号民事判决，向……