承揽合同纠纷 (2017)津02民终739号

案号
(2017)津02民终739号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-03-28

裁判要旨

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。原告依约履行了车辆维修义务。被告侯玉钢在结算单上签字系履行职务行为,被告万利成公司,应给付原告车辆修车费。被告万利成公司提出的抗辩主张,缺乏事实依据,一审法院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:“一、被告天津万利成实业发展有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告天津市东艺诚达汽车维修服务有限公司维修费4900元。二、驳回原告天津市东艺诚达汽车维修服务有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元,由被告天津万利成实业发展有限公司承担。”本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,上诉人所有车辆在被上诉人东艺诚达公司处修理,双方之间成立承揽合同关系。被上诉人主张上诉人尚欠修理费4900元未付,对此提供了有时任上诉人车队队长的侯玉钢

摘要

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。原告依约履行了车辆维修义务。被告侯玉钢在结算单上签字系履行职务行为,被告万利成公司,应给付原告车辆修车费。被告万利成公司提出的抗辩主张,缺乏事实依据,一审法院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:“一、被告天津万利成实业发展有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告天津市东艺诚达汽车维修服务有限公司维修费4900元。二、驳回原告天津市东艺诚达汽车维修服务有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终739号上诉人(原审被告):天津万利成实业发展有限公司(统一社会信用代码911201167004126982),住所地天津新技术产业园区华苑产业区物华道2号A座5-10室。法定代表人:于立人,董事长。委托诉讼代理人:赵庆涛,男,该公司副总经理。被上诉人(原审原告):天津市东艺诚达汽车维修服务有限公司(组织机构代码59291678-3),……