买卖合同纠纷 （2019）闽0582民初4056号

被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩及相关的证据材料，视为自愿放弃相应的诉讼权利。 原告提供的证据1、2，符合法律规定，又能证明原、被告的诉讼主体资格，本院予以采信。 原告提供的证据3，客观真实，内容及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案待证事实具有关联性，故其证据的证据效力，本院予以确认。 经庭审举证和认证，对本案主要事实作如下认定： 被告因经营需要向原告开办的“鼎丰公司”（未办理工商登记）购买鞋材。 2019年1月3日，原、被告双方进行结算，被告确认截止2018年12月31日总欠原告货款162265元，并承诺于2019年1月4日付20000元、1月7日前付42265元，余款100000元于1月30日前付清，同时出具一份欠条给原告收执。 之后，被告仅于2019年1月4日通过微信支付原告货款20000元，至今尚欠原告货款142265元。 嗣后，原告经催讨未果于2019年3月27日向本院提起诉讼。 本院认为，原告与被告之间所形成的买卖合同关系，没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，该买卖合同关系应确认为合法有效。 原告依约履行了交货义务，被告未履行付款义务，应承当相应的违

林奇志与吴章俊买卖合同纠纷一审民事判决书

福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初4056号 原告：林奇志，男，汉族，1969年12月6日出生,住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：曹君莹、徐艺臻，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：吴章俊，男，汉族，1990年8月8日出生,住晋江市。 原告林奇志与被告吴章俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原……