买卖合同纠纷 （2019）闽0582民初174号

被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩及相关的证据材料，视为自愿放弃相应的诉讼权利。 原告提供的证据1、2，符合法律规定，又能证明原、被告的诉讼主体资格，本院予以采信。 原告提供的证据3、4，客观真实，内容及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案待证事实具有关联性，故其证据的证据效力，本院予以确认。 经庭审举证和认证，对本案主要事实作如下认定： 被告因生产经营需要陆续向原告购买网布材料。 2017年1月21日，原、被告双方进行结算，被告确认截止2017年1月21日尚欠原告货款48000元，并出具一份结算单据给原告收执。 之后，被告仅先后两次支付原告货款10000元，至今尚欠原告货款38000元。 嗣后，原告经催讨未果于2019年1月2日向本院提起诉讼。 本院认为，原告与被告之间所形成的买卖合同关系，没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，该买卖合同关系应确认为合法有效。 原告依约履行了交货义务，被告未履行付款义务，应承当相应的违约责任。 原告请求被告支付尚欠货款38000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 因原、被告双方没有明确约定本案货款的付款期限及违约责任，故原告请求被

蔡健超与吴建进买卖合同纠纷一审民事判决书

福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初174号 原告：蔡健超，男，汉族，1991年9月12日出生,住晋江市。 委托诉讼代理人：许剑明、盛庆川，福建磊德律师事务所律师。 被告：吴建进，男，汉族，1989年4月10日出生，住福建省晋江市。 原告蔡健超与被告吴建进买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告的委托诉……