民间借贷纠纷 （2015）二中民（商）终字第04998号

NikitaGornovoi认可其在借款合同上亲笔签名，据此，本院对借款合同的真实性予以确认。该借款合同明确载明NikitaGornovoi向康佳借款共计110000元，且康佳向本院陈述了借款的背景、款项给付的过程等，并未有明显瑕疵，故本院认定康佳与NikitaGornovoi之间存在民间借贷的事实，NikitaGornovoi应当承担还款责任。NikitaGornovoi主张涉案款项系修车费用，因其该项主张与借款合同内容明显不符，且就修车费用其曾向康佳另行出具过字据，故对其该项主张，本院不予采信。NikitaGornovoi主张受到康佳胁迫签署借款合同，但其未向本院提供任何证据予以证明，故对其该项主张，本院亦不予采信。综上，NikitaGornovoi的上诉理由均不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费2500元，由NikitaGornovoi负担（于本判决生效后7日内交至一审法院）。二审案件受理费2500元，由NikitaGornovoi负担（已交纳）

NikitaGornovoi认可其在借款合同上亲笔签名，据此，本院对借款合同的真实性予以确认。该借款合同明确载明NikitaGornovoi向康佳借款共计110000元，且康佳向本院陈述了借款的背景、款项给付的过程等，并未有明显瑕疵，故本院认定康佳与NikitaGornovoi之间存在民间借贷的事实，NikitaGornovoi应当承担还款责任。NikitaGornovoi主张涉案款项系修车费用，因其该项主张与借款合同内容明显不符，且就修车费用其曾向康佳另行出具过字据，故对其该项主张，本院不予采信。NikitaGornovoi主张受到康佳胁迫签署借款合同，但其未向本院提供任何证据予以证明，故对

中华人民共和国北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民（商）终字第04998号上诉人（原审被告）NikitaGornovoi，中文姓名小龙，男，1989年1月22日出生，俄罗斯籍。被上诉人（原审原告）康佳，女，1974年10月2日出生。上诉人NikitaGornovoi因与被上诉人康佳民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2014）东民（商）初字第07902号民事判决，向本……