民间借贷纠纷 （2017）浙01民终8589号
裁判要旨
案涉保证借贷关系系当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。丰帆公司未按约归还借款，徐锦帆、徐自英、李立英未按约履行连带保证义务，均应承担相应的民事责任。张芹的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。李立英辩称案涉借款实际收到48万元，并无有效证据支持，故其辩称该院不予采信。李立英辩称，案涉借款已通过案外人ＸＸ桥全数归还给张芹，但其并未提供有效证据证明，结合庭审中双方确认的丰帆公司与案外人ＸＸ桥之间另有款项往来，且借条及续借凭据现仍为张芹所持有的事实，该辩称亦不足采信。李立英辩称，其保证期限已过且其保证范围仅限按股本金份额，但张芹提供的续借凭据上明确注明“续借至2016年2月12日自2017年2月11日”，结合续借的性质及时间，“至”、“自”显然系笔误，借款期限实际为自原借条借期到期日2016年2月12日续借至2017年2月11日止。且即使李立英注明的按股本金份额担保未被划去，双方当庭确认李立英当时在丰帆公司并无股权份额，显然按股本金份额承担担保责任一说并无效力，该辩称不足采信。丰帆公司、徐锦帆、徐自英经该院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对张芹主张的事实
摘要
李立英与张芹、杭州丰帆汽车销售服务有限公司等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终8589号上诉人（原审被告）：李立英，女，1968年10月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：瞿国伟，浙江国浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张芹，女，1966年12月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：唐煜辉，浙江王建军律师事务所律师原审被告：杭州丰帆汽车销售服务有限公司。住所地：杭州市萧山区金城路……