共有物分割纠纷 （2014）鄂十堰中民四终字第00422号

袁希政、曹书林在购买龙口粮站的房屋、分割龙口粮站的相关附属设施以及后来领取补偿款的过程中，曾多次委托李建忠作为各购买户的牵头人办理相关手续，因此，李建忠所填写上报的《淹没调查表》并非当然无效，李建忠所填报的《淹没调查表》在得到袁希政、曹书林的追认后，即为合法有效的民事法律行为。本案中，袁希政、曹书林在收到移民主管部门根据李建忠所填报的《淹没调查表》编制发放的《补偿明白卡》后并未提出异议，且均先后领取了相应的补偿款（包括相应附属设施的补偿款），应视为对李建忠所填写上报的《淹没调查表》的追认。袁希政、曹书林所提交的证据并不足以证明李建忠在填写上报《淹没调查表》时未与其联系，是李建忠凭个人意愿私自伪造的《淹没调查表》；且该《淹没调查表》所载明的房屋及其他相关附属设施亦有在案的其他证据印证，因此，李建忠所填写上报的《淹没调查表》有效，袁希政、曹书林要求确认李建忠所填写上报的《淹没调查表》无效的诉讼请求，无事实法律依据，不予支持。二、关于各购买人对所购买的原龙口粮站的房屋及相关附属设施属共有关系还是属各自独立所有关系的问题。袁希政、曹书林认为：对于所购买的原龙口粮站房屋补偿款的问题，袁希政、曹书

袁希政、曹书林在购买龙口粮站的房屋、分割龙口粮站的相关附属设施以及后来领取补偿款的过程中，曾多次委托李建忠作为各购买户的牵头人办理相关手续，因此，李建忠所填写上报的《淹没调查表》并非当然无效，李建忠所填报的《淹没调查表》在得到袁希政、曹书林的追认后，即为合法有效的民事法律行为。本案中，袁希政、曹书林在收到移民主管部门根据李建忠所填报的《淹没调查表》编制发放的《补偿明白卡》后并未提出异议，且均先后领取了相应的补偿款（包括相应附属设施的补偿款），应视为对李建忠所填写上报的《淹没调查表》的追认。袁希政、曹书林所提交的证据并不足以证明李建忠在填写上报《淹没调查表》时未与其联系，是李建忠凭个人意愿私自伪

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂十堰中民四终字第00422号上诉人（原审原告）袁希政，湖北省丹江口市习家店镇粮油工贸公司下岗职工。上诉人（原审原告）曹书林，湖北省丹江口市粮食储备库习家店中心库粮食保管员。袁希政、曹书林的委托代理人张富龙，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、代为签收法律文书等。被上诉人（原审被告）李建忠，湖北省丹江口市粮……