民间借贷纠纷 (2016)新01民终2255号
裁判要旨
XXX出具的二份借条上没有署名XXX向杨智还是向XX借款。XX持XXX出具的借条原件及XXX的房产证原件及银行取款明细单,用于证实给XXX的借款28万元的事实,XX的举证义务已履行完毕。关于XXX辩称借条是出具给案外人杨智的而非出具给XX的陈述,XXX没有提供有效证据证实,举证不足,对XXX的陈述不予采信。故XX要求XXX偿还借款及利息的请求,予以支持。因案外人杨智与XXX之间存在利害关系,故对证人杨智的证词不予采信。遂判决:一、XXX偿还XX借款本金280000元;二、XXX支付XX利息4000元。二审期间,XX出具其亲属的银行交易明细,证明其部分款项来源。XXX申请对张强及XX两案起诉状签名及其签署时间进行笔迹鉴定是否为同一人笔迹。本院认为,两份诉状均是与XXX之间的借贷纠纷,且代理人均为同一代理人,均是与杨智有关联关系,故对于起诉状是否为一人笔迹,对案件的债权人主体认定无唯一性,故对于XXX该项申请本院不予采纳。对于XXX庭后提出核实XX是否真实持有房产证的申请,本院于2017年3月16日前往现场核实确认XX持有XXX担保的房产证及欠条原件。对于XXX申请调取XX向房产公司支付房
摘要
XXX出具的二份借条上没有署名XXX向杨智还是向XX借款。XX持XXX出具的借条原件及XXX的房产证原件及银行取款明细单,用于证实给XXX的借款28万元的事实,XX的举证义务已履行完毕。关于XXX辩称借条是出具给案外人杨智的而非出具给XX的陈述,XXX没有提供有效证据证实,举证不足,对XXX的陈述不予采信。故XX要求XXX偿还借款及利息的请求,予以支持。因案外人杨智与XXX之间存在利害关系,故对证人杨智的证词不予采信。遂判决:一、XXX偿还XX借款本金280000元;二、XXX支付XX利息4000元。二审期间,XX出具其亲属的银行交易明细,证明其部分款项来源。XXX申请对张强及XX两案起诉状签
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新01民终2255号上诉人(原审被告):XXX(曾用名胡春花),女,1972年2月23日出生,汉族,住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人:王富强,北京大成(乌鲁木齐)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):XX,男,1989年6月24日出生,汉族,住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人:李昊,新疆商务律师事务所律师。上诉人XXX因与被上诉人XX民间借……