房屋买卖合同纠纷 （2018）粤18民终663号
裁判要旨
程永红、植青梅与润泰公司签订的商品房买卖合同合法有效，双方均应恪守合同。程永红、植青梅已经按照合同约定付清全部购房款，润泰公司理应按照合同约定向程永红、植青梅交付房屋并提供资料为程永红、植青梅办理备案登记手续，但润泰公司至今未将办理权属登记须由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显属无理，程永红、植青梅起诉要求润泰公司将位于清远市清城区源潭镇站东路4号润泰新城××号楼××号房屋所需由出卖人提供的资料报产权机关备案，协助程永红、植青梅办理该房屋产权至程永红、植青梅名下的登记手续合理合法，对其该项诉讼请求一审法院予以支持。按照双方签订的商品房买卖合同约定，润泰公司应当在2016年12月31日前将经过验收合格并符合合同约定的商品房交付程永红、植青梅使用，但润泰公司却拖至2017年6月21日才交付房屋，显属无理。程永红、植青梅起诉要求润泰公司支付逾期交房违约金13755.01元（从2017年1月1日起以总房价266570元为基数，按每日0.3‰计付至2017年6月21日，共计172天）的诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。因程永红、植青梅与润泰公司双方签订合同时已经约定，逾期办理房产证，润
摘要
程永红、植青梅房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤18民终663号上诉人(原审原告）：程永红，男，汉族，住清远市清城区。上诉人(原审原告）：植青梅，女，汉族，住清远市清城区。两上诉人的共同委托代理人：董诚君，广东御福律师事务所律师。两上诉人的共同委托代理人：王振国，广东御福律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：清远市润泰房地产开发有限公司。法定代表人：邓建安。上诉人程永红、植青梅因与被上……