买卖合同纠纷 （2013）浙台商终字第756号

上诉人向被上诉人购买光固化金油等产品，双方存在买卖法律关系。被上诉人向上诉人交付买卖标的后，履行了义务。上诉人应及时向被上诉人支付货款。上诉人欠被上诉人货款98820元，事实清楚，至今未付，构成违约，应承担支付货款责任。上诉人称被上诉人提供的货物存在质量问题，其并未提供证据予以证明，本院不予采信。上诉人主张质量问题的举证责任应由被上诉人承担，不符合我国民事诉讼证据谁主张谁举证规则，本院不予采纳。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，判决得当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2271元，由上诉人台州市黄岩鑫磐电动车配件加工厂负担。本判决为终审判决。审　判　长　　何敏军审　判　员　　梅矫健代理审判员　　马永飞二〇一四年三月十二日代书　记员　　杨啸啸 关注

上诉人向被上诉人购买光固化金油等产品，双方存在买卖法律关系。被上诉人向上诉人交付买卖标的后，履行了义务。上诉人应及时向被上诉人支付货款。上诉人欠被上诉人货款98820元，事实清楚，至今未付，构成违约，应承担支付货款责任。上诉人称被上诉人提供的货物存在质量问题，其并未提供证据予以证明，本院不予采信。上诉人主张质量问题的举证责任应由被上诉人承担，不符合我国民事诉讼证据谁主张谁举证规则，本院不予采纳。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，判决得当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙台商终字第756号上诉人（原审被告）：台州市黄岩鑫磐电动车配件加工厂。负责人：金朝兵。委托代理人：童学用。被上诉人（原审原告）：台州市黄岩田野高分子材料有限公司。法定代表人：童金斌。上诉人台州市黄岩鑫磐电动车配件加工厂（以下简称鑫磐厂）为与被上诉人台州市黄岩田野高分子材料有限公司（以下简称田野公司）买卖合同纠纷一案，不服台州市黄岩区人民法院（……