民间借贷纠纷 （2018）宁02民终714号
裁判要旨
通过洪颖举证其与杨翠霞的微信聊天记录，在证明力上能体现洪颖出借200000元款项系是通过杨翠霞转交行为，借给了一个其从未谋面的外人即殷仁俊。而杨翠霞系洪颖与殷仁俊案涉借款合同履行中的一个中间人，杨翠霞本身不具有在借款合同项下向洪颖偿还借款本息的义务。这也进一步解释了洪颖作为完全民事行为能力人，将案涉借款通过银行转账方式交付给杨翠霞以后，在洪颖有机会、有时间让杨翠霞应自己的要求出具借据的情况下，而杨翠霞却向其出具所收到款项为收条的原因。另，如果案涉200000元款项的借款人是杨翠霞，洪颖让杨翠霞出具收条首先不符合社会一般商业交往行为，其次这也不太符合洪颖本人多年从事工作形成社会阅历可能做出的事情。洪颖主张杨翠霞、叶本清偿还借款本息，因其举证证明行为不充分，应承担举证不能的不利后果。即洪颖与杨翠霞、叶本清之间不存在实体权利义务关系，其诉求欠缺正当性且无证据佐证，不予支持。综上所述，为维护民事主体的合法财产权等民事权益。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决：驳回洪颖要求杨翠霞、叶本清偿还借款本金200000元、支付利息148000元，合计348000元的诉讼请求。案件
摘要
洪颖与杨翠霞、叶本清民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁02民终714号上诉人（原审原告）：洪颖，女，1963年12月30日出生，蒙古族，神华宁夏煤业集团有限责任公司退休职工，住宁夏回族自治区石嘴山市。委托诉讼代理人：林义、刘荣，宁夏颐升律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨翠霞，女……