保证合同纠纷 （2018）内04民终5236号
裁判要旨
本案何某为刘某、王某2向于某借款提供担保，双方间的保证合同关系成立并有效，现债务人未能按期履行债务，于某要求何某作为保证人承担保证责任的主张成立，法院予以支持。因双方未约定保证方式及保证份额，故何某应对全部债务承担连带责任，何某承担保证责任后，有权向债务人追偿。对于何某主张借款人的行为已被生效判决认定构成犯罪，民间借贷合同无效，保证人不承担民事责任的抗辩理由，经审查认为涉案借贷合同不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的无效情形，故对其该抗辩主张不予支持；对于何某主张担保数额并非其真实意思表示、于某与借款人恶意串通欺骗其提供担保的抗辩理由，未向法院递交证据予以证实，故对其该抗辩主张不予支持。对于出借金额，于某在另案刑事诉讼中自认出借时王某2即交付三个月的利息9000元，此金额应自出借款项中扣除，故法院对于出借金额认定为141000元。对于借款利息，双方约定不明，于某主张按月利率2%计息，何某不予认可，故法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法
摘要
何某与于某保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2018）内04民终5236号上诉人（原审被告）：何某，女，1980年6月11日出生，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：王某1，内蒙古源生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于某，女，1958年9月15日出生，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：吴某，内蒙古木叶山律师事务所律师。上诉人何某因与被上诉人于某保证合同纠纷一案，不服内蒙古自治区巴林左旗人民法院作出的……