买卖合同纠纷 (2021)鲁06民终2694号
裁判要旨
原、被告之间的买卖关系不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的任一情形,《中华人民共和国合同法》司法解释二第14条进一步明确:合同法第五十二条第(五)项规定的“强制性规定”,是指效力性强制性规定,《饲料和饲料添加剂管理条例》是为了加强对饲料、饲料添加剂的管理,维护饲料、饲料添加剂生产秩序而制定的,该条例属于管理性规定,管理性规定旨在管理和处罚违反规定的行为,但并不否认该行为在民商法上的效力,鼓励交易是合同法的重要精神,在市场交易过程中,要鼓励自愿的交易,也就是在当事人真实意思一致的基础上产生的交易,从而维护市场的正常交易秩序。本案原告与被告达成买卖饲料的合意,系双方当事人的真实意思表示,因此,原、被告之间买卖合同合法有效,双方当事人均应切实履行及遵守,被告接收了原告的货物,就应当依约支付货款,逾期支付货款的应承担延期付款违约金。三、关于原、被告之间的欠款数额。原告主张被告欠付货款75600元,提交有张家录、张增坤和李建华替张家录签字的销货单共9张,证明被告接受原告的货物,对货物的数量及金额没有异议并签字确认。被告质证认为,2018年2月3日那个单据中10000元金额的货
摘要
原、被告之间的买卖关系不属于《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的任一情形,《中华人民共和国合同法》司法解释二第14条进一步明确:合同法第五十二条第(五)项规定的“强制性规定”,是指效力性强制性规定,《饲料和饲料添加剂管理条例》是为了加强对饲料、饲料添加剂的管理,维护饲料、饲料添加剂生产秩序而制定的,该条例属于管理性规定,管理性规定旨在管理和处罚违反规定的行为,但并不否认该行为在民商法上的效力,鼓励交易是合同法的重要精神,在市场交易过程中,要鼓励自愿的交易,也就是在当事人真实意思一致的基础上产生的交易,从而维护市场的正常交易秩序。本案原告与被告达成买卖饲料的合意,系双方当事人的真实
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终2694号上诉人(原审被告):李建华,女,1959年4月27日出生,汉族,住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人:王立文,山东鹰联律师事务所律师。上诉人(原审被告):蓬莱市小门家镇张家录养殖场。住所地烟台市蓬莱区小门家镇卧龙村**。经营者:张家录。委托诉讼代理人:王立文,山东鹰联律师事务所律师。被上诉人(原审原告):门光明,男,1971年5月……