承揽合同纠纷 （2017）陕04民终2065号

原、被告之间签订的《陕西桑乐数字化太阳能有限公司废料收购及垃圾清运合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。合同双方应按照合同约定全面履行合同义务。原告依照合同履行了自己的合同义务，被告则应按照合同约定，向原告支付垃圾清运费25000元。双方未约定支付时间，应按照合同期限确定给付时间，合同期满之日视为给付之日。因被告未按期履行给付义务，故原告有权请求被告支付自合同期满（2016年1月1日）后至支付完毕之日间的占用利息。双方对占用利息未约定，故利息按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告应按照原告为了合同的履行向被告交纳押金60000元，双方在合同期满后，没有签订新的合同，且双方不再继续合作，故被告收取原告的押金60000元应予退还。被告经原告于2016年9月催告后，依然未向原告退还押金，其应支付占用期间的利息。双方对占用利息未约定，故利息按照中国人民银行同期贷款利率计算。原告主张被告返还押金60000元及自2016年10月1日起支付利息的请求，应予支持。综上所诉，原告主张被告支付垃圾清运费25000元及利息、退还押金60000元及支付利息的请求成立，应予支持。被告经合

原、被告之间签订的《陕西桑乐数字化太阳能有限公司废料收购及垃圾清运合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。合同双方应按照合同约定全面履行合同义务。原告依照合同履行了自己的合同义务，被告则应按照合同约定，向原告支付垃圾清运费25000元。双方未约定支付时间，应按照合同期限确定给付时间，合同期满之日视为给付之日。因被告未按期履行给付义务，故原告有权请求被告支付自合同期满（2016年1月1日）后至支付完毕之日间的占用利息。双方对占用利息未约定，故利息按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告应按照原告为了合同的履行向被告交纳押金60000元，双方在合同期满后，没有签订新的合同，且双

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终2065号上诉人（原审被告）：陕西桑乐数字化太阳能有限公司，住所地陕西省咸阳市三原县食品工业园区。法定代表人：冯磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：荣俊通，男。被上诉人（原审原告）：袁营，男，生于1977年12月26日，汉族，村民。委托诉讼代理人：宋晓伟，陕西标新律师事务所律师。上诉人陕西桑乐数字化太阳能有限公司（以下简称桑乐公司）因与……