企业承包经营合同纠纷 (2021)苏05民终357号
裁判要旨
违反国家法律、行政法规强制性规定、损害社会公共利益的合同无效。根据规定,生产经营单位不得将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人。本案中,锦溪燃气公司与久隆燃气公司签订《液化气储配站整体租赁合同》时约定相关经营资质证书由锦溪燃气公司配合久隆燃气公司办理,在合同履行过程中,双方也未获得相应的资质,且截至庭审之日,久隆燃气公司仅具有从事瓶装燃气供应的资质,未取得充装许可证及燃气经营许可证,并不具备从事液化气充装、批发及零售相关业务的资质,故双方的合同违反了国家法律、行政法规的强制性规定,损害了社会公共利益,应当认定无效。另外,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定:有下列情形之一的,合同无效:……(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;……。本案中,锦溪燃气公司与久隆燃气公司签订《液化气储配站整体租赁合同》是因为蒋恒泉等六人因锦溪燃气公司的原法定代表人徐经建无力偿还债务且在外有诸多债务,为了保证自己的债权试图通过租赁的形式达到占有该公司的目的,因而,从这方面看,该合同亦属于无效合同。综上,按照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人
摘要
违反国家法律、行政法规强制性规定、损害社会公共利益的合同无效。根据规定,生产经营单位不得将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人。本案中,锦溪燃气公司与久隆燃气公司签订《液化气储配站整体租赁合同》时约定相关经营资质证书由锦溪燃气公司配合久隆燃气公司办理,在合同履行过程中,双方也未获得相应的资质,且截至庭审之日,久隆燃气公司仅具有从事瓶装燃气供应的资质,未取得充装许可证及燃气经营许可证,并不具备从事液化气充装、批发及零售相关业务的资质,故双方的合同违反了国家法律、行政法规的强制性规定,损害了社会公共利益,应当认定无效。另外,根据《中华人民共和国合同法》
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民终357号上诉人(原审第三人):楼月梅,女,1943年2月22日生,汉族,住浙江省嘉善县。委托诉讼代理人:裘碧如,系楼月梅女儿。委托诉讼代理人:邝豪彦,系楼月梅女婿。上诉人(原审第三人):杜毅,男,1967年12月25日生,汉族,住江苏省苏州市。被上诉人(原审原告):昆山市锦溪燃气有限责任公司,住所地江苏省昆山市锦溪镇葛墓村。法定代表人……