物权确认纠纷 （2018）沪02民终5054号
裁判要旨
根据法律规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被损害时起计算。但是，从权利被损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案系争柳江街XXX号XXX室房屋自1994年9月21日购买为产权房至今已超过二十年，诉讼时效期间已过。查学根根据相关规定以公房同住人及具有购房资格出资人身份主张系争房屋产权份额，应视为要求法院确认系争房屋产权共有之诉。因系争房屋系按94公房出售方案购买，属于特定时期特定的房改政策，房屋管理部门在此后已进行调整，相应产权登记限制已经消除。查学根、李小妹的此项诉请主张，应在诉讼时效内提出。现查学根、李小妹的诉请已经超过诉讼时效，法院依法不予支持。查学根以与查学鹏签订《公证协议》确定系争房屋的产权份额，在未经房屋产权登记机关进行产权变更的情况下，依法并不能发生当事人合意的法律效果。判决：查学根、李小妹要求依法确认查学根享有上海市黄浦区柳江街XXX号XXX室房屋中44%份额的诉讼请求，不予支持。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。二审另查明，一审中，查学根、李小妹向法院提供1994年9月18日查学鹏与上海市南市区房产管理局老西门第一房产管理所就系争房屋签订的
摘要
查学根、李小妹与陈龙珍、查婧物权确认纠纷二审民事判决书 物权确认纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终5054号上诉人(原审原告)：查学根，男，1963年12月16日出生，汉族，住址上海市黄浦区。委托诉讼代理人：查思远(系查学根之子)，1994年5月29日出生，汉族，住址同上。上诉人(原审原告)：李小妹，女，1933年4月14日出生，汉族，住址上海市黄浦区。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：梁蔚飞，上海市申房律师事务所律师。被上诉人(原审……