不当得利纠纷 (2016)津02民终2000号

案号
(2016)津02民终2000号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-04-13

裁判要旨

不当得利是指没有合法根据,或事后丧失合法根据而被确认为因致他人遭受损失而获得的利益。原、被告之间虽无租赁合同关系,但原告在2014年12月26日至2015年2月期间实际占有、使用被告管理的天津市滨海新区兴华菜市场内的店铺进行超市经营,原告提交的证据仅能证明其向被告主动缴纳4000元场地占用费,不能证明被告的收费行为无合法根据,构成不当得利,故原告的主张法院不予支持。被告经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃抗辩权利。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:驳回原告郑以岗的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元人民币,由原告郑以岗承担。上诉人郑以岗不服原审判决,上诉至本院,上诉请求:1、撤销原审判决,改判被上诉人返还上诉人现金4000元;2、被上诉人按银行贷款利息的4倍支付资金占用期间的利息;3、诉讼费由被上诉人承担。主要理由:上诉人与案外人芦XX协议约定,菜市场和超市的债务由芦XX负责。由于被上诉人加锁,上诉人无法正常经营

摘要

不当得利是指没有合法根据,或事后丧失合法根据而被确认为因致他人遭受损失而获得的利益。原、被告之间虽无租赁合同关系,但原告在2014年12月26日至2015年2月期间实际占有、使用被告管理的天津市滨海新区兴华菜市场内的店铺进行超市经营,原告提交的证据仅能证明其向被告主动缴纳4000元场地占用费,不能证明被告的收费行为无合法根据,构成不当得利,故原告的主张法院不予支持。被告经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为放弃抗辩权利。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:驳回原告郑以岗的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终2000号上诉人(原审原告)郑以岗。被上诉人(原审被告)天津市滨海新区大港商品市场建设服务中心。法定代表人陈松梁,主任。上诉人郑以岗因不当得利纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院于2015年12月29日受理,2016年2月4日作出的(2015)滨港民初字第5825号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年3月16日受理,并依法组成合议……